案件詳情

申請人提出在孫森林旗下商標(biāo)三年不使用撤銷申請，答辯人孫森林委托北京鼎蘇知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司在指定期間內(nèi)向我局提交了相關(guān)證據(jù)材料。經(jīng)審查，其提供的商標(biāo)使用證據(jù)有效。

鼎蘇代理提出：

一、被撤銷商標(biāo)自注冊以來從未停止使用過，在同行業(yè)內(nèi)及相關(guān)公眾中頗具知名。

 答辯人擁有創(chuàng)造性的專業(yè)精神與卓越的專業(yè)技能。其為了企業(yè)主營發(fā)展在2007年09月29日在第29類別注冊了“精制堅(jiān)果仁”等商品的標(biāo)識，并在2009年獲得標(biāo)識專用權(quán)之后一直進(jìn)行大量的推廣使用，以此標(biāo)識作為其主要推廣內(nèi)容，其中本案答辯人提交使用證據(jù)以此證明其一直在進(jìn)行使用，并未中斷，關(guān)于申請人所申請的自2017年07月27日至2020年07月26日答辯人對被撤銷商標(biāo)未進(jìn)行使用的理由不成立，具體證明理由如下：
答辯人為了其自身品牌產(chǎn)品的創(chuàng)建，答辯人對其產(chǎn)品進(jìn)入市場時還不斷的進(jìn)行推廣，答辯人為了其品牌的知名度，在其主營商品服務(wù)上注冊關(guān)于相關(guān)行業(yè)商標(biāo)，并在企業(yè)網(wǎng)站上進(jìn)行宣傳。1、在2019年答辯人還對該商標(biāo)進(jìn)行過商標(biāo)續(xù)展，可見該商標(biāo)為申請人一直使用并將長期使用的核心品牌商標(biāo)。由此可見2017年07月27日至2020年07月26日該商標(biāo)依然為答辯人核心品牌商標(biāo)，并一直使用至今。2、答辯人于2019年10月15日取得以“老孫家”命名的版權(quán)登記證書，圖樣為答辯商標(biāo)圖樣，可見該圖形答辯人具有著作權(quán)。3、答辯人于2020年3月31日取得以該商標(biāo)圖樣作為外包裝的外觀專利證書�？梢娋哂袑＠麢�(quán)。4、答辯人于2017至2020年間在西瓜子、蘭花豆等產(chǎn)品上的檢驗(yàn)報告，可見答辯商標(biāo)類別為答辯主營行業(yè)，且答辯人一直在使用該商標(biāo)在其主營產(chǎn)品上。5、答辯人于2017-2020年間的國家食品安全抽樣檢驗(yàn)抽樣單，里面詳細(xì)標(biāo)明其商標(biāo)名稱、生產(chǎn)時間以及年銷售額，具有極高的權(quán)威性，足以證明在2017年-2020年間答辯人一直在使用爭議商標(biāo)，從未間斷。6、答辯人提供的發(fā)往各地的物流單及發(fā)貨單。7、答辯人提供的在淘寶網(wǎng)中2017-2020年間的銷售訂單。8、答辯人提供的2017年至2020年間與各公司簽訂的銷售合同及發(fā)票以及產(chǎn)品的外包裝。（附詳細(xì)使用證據(jù)資料）綜上證據(jù)可說明這三年答辯人一直保持著對其品牌的宣傳行為，表明答辯人一直在進(jìn)行商品的使用并進(jìn)行了推廣行為。由此可見該商標(biāo)對答辯人的重要性，并說明該商標(biāo)答辯人一直在使用，并將長期使用。
綜上所述，答辯人所提交的補(bǔ)發(fā)注冊證來進(jìn)行證明答辯人對其被撤銷商標(biāo)及其商品內(nèi)容一直不間斷的進(jìn)行使用，因此答辯人懇請貴局駁回申請人的撤銷申請，準(zhǔn)予答辯人所申請的商標(biāo)維持使用。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            
二、根據(jù)《商標(biāo)法》四十八條的規(guī)定：本法所稱商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，用于識別商品來源的行為。
《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的商標(biāo)使用在指定商品上的具體表現(xiàn)形式有：
（1）采取直接貼附、刻印、烙印或者編織等方式將商標(biāo)附著在商品、商品包裝、容器、標(biāo)簽等上，或者使用在商品附加標(biāo)牌、產(chǎn)品說明書、介紹手冊、價目表等上；
（2）商標(biāo)使用在與商品銷售有聯(lián)系的交易文書上，包括使用在商品銷售合同、發(fā)票、票據(jù)、收據(jù)、商品進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫證明、報關(guān)單據(jù)等上；
（3）商標(biāo)使用在廣播、電視等媒體上，或者在公開發(fā)行的出版物中發(fā)布，以及以廣告牌、郵寄廣告或者其他廣告方式為商標(biāo)或者使用商標(biāo)的商品進(jìn)行的廣告宣傳；
（4）商標(biāo)在展覽會、博覽會上使用，包括在展覽會、博覽會上提供的使用該商標(biāo)的印刷品以及其他資料；
（5）其他符合法律規(guī)定的商標(biāo)使用形式。
根據(jù)以上所列的《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于商品使用證據(jù)的規(guī)定內(nèi)容，并結(jié)合在答辯人理由一中所提交的各項(xiàng)證據(jù)內(nèi)容，包含續(xù)展商標(biāo)內(nèi)容，取得的版權(quán)及專利證書。簽訂產(chǎn)品銷售合同及發(fā)票，產(chǎn)品外包裝及說明書均能夠表明被撤銷商標(biāo)在2017至2020一直使用在其指定的商品內(nèi)容上，并且從未中斷。所以，答辯人懇請貴局準(zhǔn)予維持被撤銷商標(biāo)的申請注冊。
三、申請人此行為純屬是為一己私利，惡意的對一直使用且具有一定知名力的商標(biāo)提出撤銷申請。
申請人想要注冊與撤銷商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，但是由于商標(biāo)近似，不能被核準(zhǔn)注冊，所以，申請人便惡意的提出撤銷申請，足以證明其純屬是濫用權(quán)利，惡意撤銷他人的一直處于使用并具有一定知名度的商標(biāo)。因此，懇請貴局依法駁回申請人的請求，維持注冊商標(biāo)的注冊申請。
如果申請人在市場上稍加調(diào)查，不難發(fā)現(xiàn)注冊商標(biāo)一直使用在指定的服務(wù)上。但是申請人為了一己之私，卻多次濫用權(quán)利，想要將答辯人一直使用的且具有一定影響力的商標(biāo)撤銷。申請人此種行為純屬是濫用權(quán)力，浪費(fèi)貴局的案件資源。所以，懇請貴局依法駁回申請人之申請。
 四、總結(jié)性陳述
在取得被撤銷商標(biāo)所有權(quán)以來，答辯人企業(yè)就一直將其使用在指定的商品服務(wù)上，且對被撤銷商標(biāo)履行了注冊人應(yīng)盡的義務(wù)，該品牌在業(yè)界和相關(guān)公眾中已具有一定的影響力，被撤銷商標(biāo)產(chǎn)品銷量良好。被撤銷商標(biāo)并未構(gòu)成《商標(biāo)法》第49條所指連續(xù)三年停止使用的情形。申請人出于不良的目的，在未對答辯人及被撤銷商標(biāo)進(jìn)行實(shí)地考察的情況下，做與事實(shí)不符的撤銷申請，其目的明顯，已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害答辯人的合法權(quán)益。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》以及《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，不應(yīng)核準(zhǔn)其撤銷申請。
為此，特在本案的重要商標(biāo)使用證據(jù)答辯階段提交上述答辯，懇請國家工商行政管理總局商標(biāo)局充分考慮本案客觀情況，進(jìn)行綜合評審，依法作出公平、公正的裁決，以維護(hù)申請人及相關(guān)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

作為知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的專業(yè)代理企業(yè)，鼎蘇知產(chǎn)義務(wù)為產(chǎn)業(yè)園區(qū)及各類行業(yè)協(xié)會免費(fèi)舉辦知識產(chǎn)權(quán)講座和培訓(xùn)累計多達(dá)30余場，我們的企業(yè)理念是：為民族品牌護(hù)航！